Dans son émission « Ça balance à Paris », le 14, puis le 15 janvier (rediffusion), Laurent Ruquier et sa bande de critiques a traité du livre de MEN. Il  y avait, au pied du grand escalier du Théâtre du Rond-Point, outre Ruquier, Pierre Lescure, Mazarine Pingeot, Eric Naulleau, etc... La conversation dura à peu près cinq minutes. Le Régal réédité était le « coup de cœur » de Naulleau, auteur d’un Au secours, Houellebecq revient ! à la rentrée dernière. Assez enthousiaste, il insista sur la préface et le raprochement avec Houellebecq, puis sur le passage de Nabe à Apostrophes en 85. Il a dit qu’il avait eu ce soir-là « le syndrome Gilles de la Tourette mais contrôlé, en insultant tout le monde sur le plateau ». Le plus volubile sur Nabe fut Ruquier lui-même qui confessa, sans trouver ça si grave, qu’il faisait partie des méditateurs qui l’avaient boycotté sur des a-priori et qu’il avait « honte de le dire », mais qu’il avait « beaucoup ri » en lisant le Régal... Ruquier a trouvé la préface « d’une grande drôlerie » et s’est exclamé très sympathiquement :« Quel talent ! ». Pierre Lescure, plus fourbe, a dit que « jusqu’ici » il n’avait pas « accroché ». Accrocher Lescure au clou Nabe, quel plaisir! Ce soi-disant amateur de jazz veut faire croire qu’il n’a jamais lu L’Âme de Billie Holiday pour mieux justifier l’injustifable : avoir totalement occulté Nabe de tous les programmes de sa chaîne Canal + pendant vingt ans ! La plus « classe » fut comme d’habitude Mazarine. Après son intervention chez Field en 2002, elle a remis ça : « Malheureusement, il a du talent. Marc-Edouard Nabe écrit remarquablement bien. C’est un grand auteur. » Il y a du progrès : si tout n’est pas dit, au moins tout n’est pas non-dit !