C’est pour cela qu’il en publie. Cet intégriste du sophisme a trouvé un nouveau combat en devenant le Mahomet de la médiocrité journalistique. Personne aujourd’hui n’est plus aveuglé sur le monde qui l’entoure par son fanatisme laïque et franchouillard que Val. Sûr d’avoir raison, le rédacteur en chef de cet ex-grand journal qui est devenu Bien-Pensant Hebdo, est pétrifié, givré dans sa pensée unique de faux gauchiste tyrannique. Dans son éditorial du 1er février de Charlie Hebdo, il a osé pour une fois citer le nom de Nabe... Val a regardé Campus, mais c’est le seul à ne pas avoir vu la même émission que tout le monde. Extraordinaire hallucination qui dénote bien sa pathologie morale. effrayé par le retour du politiquement incorrect Quand il trouve que Christine Angot face à Nabe était profonde et grâcieuse, qu’elle avait « le sourire de la politesse » et « la fermeté de la correction » pour tronquer le sens des phrases de Nabe afin de faire retinter sa casserole, c’est au-delà de la malhonnêteté. « Elle a dit bien d’autres choses encore », mais que Val n’a pas bitées !
Est-ce de l’humour et doit-on le tolérer au nom de la liberté d’expression et des valeurs de la république ? Le plus beau terme de Val, enrobé d’un mépris prudent, pour parler de la prestation de Nabe est qu’il représentait « l’esthétique clinquante de l’incorrection » On retiendra cette définition d’un artiste par Philippe Val, et typique de toute une époque haineuse de toute forme d’art au nom d’un pseudo-démocratisme de plus en plus borné : Un artiste, c’est un esthète clinquant de l’incorrection!
