L'histoire de la semaine

Attention ! Internet rend méchant

LA SAISON des prix a échauffé les esprits. Maintenant que la tension retombe, les écrivains se lâchent. Aiguisées par des mois de compétition, les petites haines qu'ils se vouent se déversent sur le Net. Marc-Édouard Nabe s'énerve contre Frédéric Beigbeder à sa place : « Il n'est pas celui qu'on croit. Il n'est pas du tout marrant, déconneur. c'est quelqu'un de sérieux, calculateur, secret, très politique. C'est même un personnage sinistre. » (fluctuat.net). Le ton monte d'un cran sur le site Causeur. Charles Dantzig est attaqué au vitriol par un jeune romancier, disciple de Jean-Edern Hallier, Arnaud Le Guern : « Dandy de foires du livre se rêvant Truman Capote (...), Charles Dantzig est un pédant ridicule comme Philippe Besson avec lequel il partage les lunettes, la coupe de cheveux et le statut de directeur de conscience pour Marc-Olivier Fogiel et Claire Chazal. » Sur son blog, Raphaël Sorin, l'ancien éditeur de Houellebecq, commente la remise du prix Goncourt à la façon d'un supporter de stade de foot. Plus loin, il fusille Michel Onfray. Dans un style plus chantourné mais ô combien venimeux, Gabriel Matzneff explique pourquoi l'an dernier il a manqué le prix de l'Académie française et celui que le jury Renaudot décerne à un essai. Il parle notamment de « la haine active d'un médiocre et envoeux polygraphe du Quai Conti » qui le priva « d'un gros chèque sauveur que certains ammis académiciens tâchaient à (lui) obtenir ». (Pour plus de détails croustillants, voir www.leoscheer.com .)
L'insulte était un genre littéraire très pratiqué dans la presse des années 1930. La tradition reprend dans la vaste arène d'Inernet.

Astrid de Larminat